terça-feira, 19 de agosto de 2014

Quem pode ser contra “ Deus “ ?


                                            A Câmara Municipal de Nova Odessa , interior de São Paulo , aprovou um projeto de lei, de um vereador evangélico, que obriga os alunos das escolas municipais a lerem um versículo da bíblia no início das aulas, todos os dias. A lei foi vetada pelo prefeito, mas é provável que o veto seja derrubado pela Câmara .
                             Eu sabia que em breve chegaríamos a isso com o estupendo crescimento do número de fundamentalistas evangélicos . Ainda mais agora com a inauguração , pela Igreja Universal do Reino de Deus, do Templo de Salomão no bairro do Brás em São Paulo, que coloca o conjunto da basílica de Aparecida no bolso. E por falar em inauguração, todos os presidenciáveis e candidatos a governador de São Paulo estarão lá batendo o ponto.
                              O projeto expressa a crescente intolerância religiosa no Brasil , com o conluio muitas vezes das instituições públicas .  Incrível, se tratam de pessoas que beneficiados pela liberdade religiosa da República, agora querem cercear a liberdade religiosa dos demais, impondo a sua. 
                              O Espiritismo, que fique bem claro, defende a liberdade religiosa, ao mesmo tempo que advoga um estado laico em se tratando de crença. O episódio de Nova Odessa indica na verdade uma futura e renhida luta pelo poder, onde a fé é apenas um instrumento.
                                                    Roberto Rufo                             

                                                                                                                                               

domingo, 10 de agosto de 2014

           PAI  PRESENTE                                                     



                         Que importancia tem o nome do pai na certidão de nascimento de uma criança. Existem muitos casos de crianças que nao tem esse registro. É claro que não é possivel ignorar a existencia de um filho e levar a vida como se o mesmo não existisse, mas é o que acontece em muitos desses casos. Também existem pais que até registram os filhos mas só dão o nome e negam o coração, a atenção, a presença, enfim tudo o que definiria ser verdadeiramente pai. Não negam a existencia do filho mas deliberadamente o ignoram e portanto são tão ausentes  como aqueles que negam a paternidade. Outros pais assumem os filhos, constituem familia, mas não se envolvem na vida e na educação das crianças sendo tão ausentes como os citados anteriormente.
                         Os verdadeiros pais, de sangue ou não,  são aqueles homens que se dedicam a vida dos filhos, estão presentes nos momentos bons e ruins, que transmitem segurança com suas atitudes e exemplos dando amor e exemplo de responsabilidade.
                         Acompanhar a evolução de uma criança, com exemplos, dando uma diretriz, talvez seja o mais belo e gratificante presente que a vida proporciona e abrir mão desta dádiva é incompreensível principalmente para nós espíritas.

(O LIVRO DOS ESPÍRITOS, Allan Kardec – questões 582 e 583)

“Sem dúvidas que é uma verdadeira missão. É ao mesmo tempo grandíssimo dever e que envolve, mais do que o homem pensa, a sua responsabilidade quanto ao futuro. Deus colocou o filho sob a tutela dos pais, a fim de que estes o dirijam pela senda do bem, e lhes facilitou a tarefa dando àquele uma organização fraca e delicada, que o torna propício a todas as impressões. No entanto, há muitos que mais cuidam de aprumar as árvores do seu jardim e de fazê-las dar bons frutos em abundância, do que de formar o caráter de seu filho. Se este vier a falir por culpa deles, suportarão os desgostos resultantes dessa queda e partilharão dos sofrimentos do filho na vida futura, por não terem feito o que lhes estava ao alcance para que ele avançasse na estrada do bem.”
Gisela Régis

terça-feira, 5 de agosto de 2014

                           

SOCIALISMO????

                           O socialismo sempre fascinou a mente humana, porque parece ser mais justo, e atender melhor à parte mais pobre da humanidade. Isto, precisamente, sempre foi o ponto fraco do capitalismo: não ter plano de salvação para os perdedores. Mas o socialismo carrega consigo uma mancha execrável. Não é capaz de respeitar o que é inerente ao ser humano, que é a sua liberdade. Como não conseguirá jamais se estabelecer com a concordância dos cidadãos, precisa se impor à força. As cabeças de quem pensa, e é cioso em permanecer livre, rolam inexoravelmente. Esse regime é o mais catastrófico da história, tendo assassinado mais de 80 milhões de rebeldes. Tornou-se uma mancha na história da humanidade.
                           No Brasil, alegremente estamos correndo para os braços das ditaduras. Sem pejo nenhum, e sem falsete no rosto dos nossos dirigentes, temos relações diplomáticas preferenciais com nações, onde as liberdades individuais são uma quimera. As visitas oficiais a certos países, de visceral princípio socialista, são uma constante. A importação de médicos estrangeiros (não quero duvidar de sua competência profissional), tem como objetivo acostumar nossa população com as belezas do socialismo. Os gastos financeiros com doações em favor de nações mais pobres (todas socialistas), são uma constante. Os Black Blocs, quebrando com grande satisfação os Bancos, mostram que já estão infectados com esse vírus, francamente anti-livre mercado. Os que querem os serviços públicos todos gratuitos, vivem de um delírio deplorável. Tudo está sendo feito à luz do sol. Os condutores da nação terão o direito de dizer: “eu avisei”. É muito provável que entre os condenados pelos crimes do mensalão, já se encontrem aqueles que, no futuro, serão os dirigentes da Nação.


                 837- Qual o resultado dos obstáculos postos à liberdade de consciência?
   - Constranger os homens a agir do modo diferente do que pensam, torná-los hipócritas. A liberdade de consciência é uma das características da verdadeira civilização e do progresso.
O Livro dos Espíritos.


Gisela Regis